|
| |||
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU TRAVAIL | |||
(Division des relations du travail) | |||
| |||
| |||
Montréal | |||
| |||
Dossier : | 1366283-71-2404 | ||
Dossier accréditation : | AC-3000-3513 | ||
| |||
| |||
Montréal, | le 13 août 2024 | ||
______________________________________________________________________ | |||
| |||
Geneviève Drapeau | |||
______________________________________________________________________ | |||
| |||
| |||
Association des étudiant-e-s diplômé-e-s employé-e-s de McGill / Association of Graduate Students Employed at McGill | |||
| |||
|
| ||
c. |
| ||
|
| ||
| |||
Employeur |
| ||
|
| ||
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
[1] Le 30 avril 2024, l’ Association des étudiant-e-s diplômé-e-s employé-e-s de McGill / Association of Graduate Students Employed at McGill dépose une requête en accréditation en vertu de l’article 25 du Code du travail[1], le Code, visant à représenter :
« Tous les employés au sens du Code du travail occupant un poste de nature pédagogique affecté par l’université à un ou à des cours spécifiques, y compris les emplois d’étudiants, et chargés :
à l’exception :
De : Université McGill
845, rue Sherbooke Ouest
Montréal, (Québec) H3A 0G4
Établissements visés:
Tous ses établissements
[2] L’accréditation est demandée en champ libre dans le délai prévu à l’article 22 a) du Code.
[3] L’employeur est en désaccord avec l’unité de négociation proposée et les parties ne s’entendent pas sur la liste de salariés visés. Aussi, l’agent de relations du travail défère le dossier au Tribunal pour qu’il statue sur la requête en accréditation.
[4] Une première journée d’audience a lieu le 15 juillet 2024.
[5] Le 5 août 2024, les parties informent le Tribunal qu’elles en sont venues à une proposition conjointe quant au libellé de l’unité et à la liste des salariés. L’unité de négociation recherchée se lit maintenant comme suit :
« Tous les employés au sens du Code du travail occupant un poste de correcteur (« grader »), tuteur (« tutor »), assistant de stage étudiant de premier cycle (« undergraduate student course assistant »), étudiant diplômé adjoint (« graduate student assistant »), étudiant assistant de classe (« student course assistant ») et assistant de classe («course assistant ») affecté par l’université à un ou à des cours spécifiques ainsi que ceux occupant un poste de assistant pédagogique gradué (« graduate teaching fellow »). »
[6] Comme la requête est déposée en champ libre, l’unité recherchée est réputée appropriée. Vu l'accord de l'employeur, le Tribunal s’en déclare satisfait.
[7] Enfin, l’examen du dossier d’accréditation indique que les conditions prévues au Chapitre II du Code sont satisfaites et que l’Association des étudiant-e-s diplômé-e-s employé-e-s de McGill / Association of Graduate Students Employed at McGill, jouit du caractère représentatif requis par la loi.
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU TRAVAIL :
ACCRÉDITE l’Association des étudiant-e-s diplômé-e-s employé-e-s de McGill / Association of Graduate Students Employed at McGill pour représenter :
« Tous les employés au sens du Code du travail occupant un poste de correcteur (« grader »), tuteur (« tutor »), assistant de stage étudiant de premier cycle (« undergraduate student course assistant »), étudiant diplômé adjoint (« graduate student assistant »), étudiant assistant de classe (« student course assistant ») et assistant de classe («course assistant ») affecté par l’université à un ou à des cours spécifiques ainsi que ceux occupant un poste de assistant pédagogique gradué (« graduate teaching fellow »).
De : Université Mc Gill
845, rue Sherbrooke Ouest,
Montréal (Québec) H3A 0G4
Établissements visés;
Tous ses établissements
| |
| Geneviève Drapeau |
| |
| |
Me Roxanne Bisson | |
LAROCHE MARTIN (SERVICE JURIDIQUE DE LA CSN) | |
Pour la partie demanderesse | |
| |
Me Corrado De Stefano | |
BORDEN LADNER GERVAIS S.E.N.C.R.L., S.R.L. | |
Pour la partie défenderesse | |
| |
GD/sz
[1] RLRQ, c. C-27.
AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans appel; la consultation du plumitif s'avère une précaution utile.