PROCÈS-VERBAL
AUDIENCE PRÉLIMINAIRE PAR CONFÉRENCE TÉLÉPHONIQUE
13 AOÛT 2019 À 09:30 HEURES
Monsieur Carlo Mambro Madame Vanessa Ferara [...] Laval (Québec) [...]
Bénéficiaire
|
Représentation personnelle |
Les Constructions Révélation R.L. inc. 455, boulevard Fontainebleau Blainville (Québec) J7B 1W7
Entrepreneur
|
Représenté par Monsieur Richard Lévesque
|
La Garantie Abritat inc. 5930, boul. Louis-H. Lafontaine Anjou (Québec) H1M 1S7
Administrateur |
Représenté par son avocat Me Marc Baillargeon
|
Objet : Carlo Mambro et Vanessa Ferrara
c. Les Constructions Révélation R.L. inc.
et La Garantie Abritat inc.
Dossier SORECONI 191103001
n/1 : 15 519-18
[1] Étaient présents à l’appel :
Monsieur Carlo Mambro, bénéficiaire
Madame Vanessa Ferrara, bénéficiaire
Monsieur Richard Lévesque, pour l’entrepreneur
Me Marc Baillargeon, pour l’administrateur
[2] La présente audience préliminaire par conférence téléphonique est tenue suite à la décision de l’administrateur rendue en date du 18 février 2019 (Pièce A-10), à la demande d’arbitrage des bénéficiaires soumise en date du 11 mars 2019 (Pièce A-11) et à la nomination de la soussignée pour agir à titre d’arbitre dans ce dossier en date du 6 juin 2019 (Pièce A-11);
[3] Les bénéficiaires et l’entrepreneur confirment la réception des pièces A-1 à A-11 transmises par l’administrateur;
[4] Les parties n’ont aucune objection à soulever eu égard à la compétence du Tribunal arbitral;
[5] Les parties n’ont aucune objection préliminaire à soulever;
[6] Les points faisant l’objet de la demande d’arbitrage des bénéficiaires sont les points suivants :
1. FISSURATION ET DÉTÉRIORATION PRÉMATURÉE DES JOINTS DE MORTIER SUR LE PAREMENT DE MAÇONNERIE :
Les bénéficiaires déclarent que ce point est retiré.
2. INFILTRATION D’EAU DANS LA CHAMBRE FROIDE :
Ce point est maintenu.
[7] PREUVE DES BÉNÉFICIAIRES :
PIÈCES À PRODUIRE :
Les bénéficiaires ont constaté que les pièces jointes à leur demande d’arbitrage n’ont pas été produites par l’administrateur, à savoir les échanges de courriel avec le fabricant et avec le fournisseur concernant le scellant;
Ces courriels incluant les pièces attachées seront communiqués par courriel à toutes les parties ainsi qu’au Tribunal arbitral;
TÉMOINS :
Carlo Mambro
Vanessa Ferrara
Les bénéficiaires sont indécis quant à la production d’un rapport d’expert et demandent un temps de réflexion;
L’administrateur suggère aux bénéficiaires de chercher conseil auprès d’un avocat;
[8] PREUVE DE L’ENTREPRENEUR :
PIÈCES À PRODUIRE :
L’entrepreneur n’a aucune pièce à produire
TÉMOINS :
Richard Lévesque
L’entrepreneur désire réserver ses droits quant à la production d’un rapport de contre-expertise;
[9] PREUVE DE L’ADMINISTRATEUR :
PIÈCES À PRODUIRE :
L’administrateur n’a aucune pièce additionnelle à produire
TÉMOINS :
Richard Berthiaume
L’administrateur désire réserver ses droits à la production d’un rapport de contre-expertise;
[10] En réponse à la question de l’administrateur, les bénéficiaires précisent qu’ils sont insatisfaits du type de scellant utilisé par l’entrepreneur, lequel scellant, selon leur prétention, devra être réappliqué périodiquement;
[11] Après réflexion, les bénéficiaires ont décidé d’être représentés par avocat et ils demandent de continuer l’audience préliminaire à une date ultérieure de telle sorte que leur avocat puisse les représenter;
[12] Du consentement de tous, l’audience préliminaire par conférence téléphonique sera donc continuée au mercredi 4 septembre 2019 à 13:30 heures;
POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL D’ARBITRAGE :
CONTINUE l’audience préliminaire par conférence téléphonique au mercredi 4 septembre 2019 à 13:30 heures;
LE TOUT frais à suivre le sort de l'instance.
Sainte-Agathe-des-Monts, le 13 août 2019
_____________________________
Me CAROLE ST-JEAN, arbitre