ARBITRAGE EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LE PLAN DE GARANTIE DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS

(Décret 841-98 du 17 juin 1998)

Organisme d’arbitrage autorisé par la Régie du bâtiment : CCAC

ENTRE :                                                        9209-3855 QUÉBEC INC.;

(ci-après l’ « Entrepreneur »)

ET :                                                                LA GARANTIE QUALITÉ HABITATION INC.

(ci-après l’« Administrateur »)

N^o dossier CCAC:    S12-062901-NP

DÉCISION

Arbitre :                                                          Me Michel A. Jeanniot

Pour l’Entrepreneur :                                     Me Patrice Morin

Pour l’Administrateur :                                  Me François-Olivier Godin

Date de la décision :                                    20 août 2013

Identification complètes des parties

Entrepreneur:                                                9209-3855 Québec Inc.

460, Wright

Ville St-Laurent (Québec)  H4N 1M6

Et son procureur :

Me Patrice Morin

Administrateur :                                             La Garantie Qualité Habitation Inc.

9200, boul. Métropolitain Est

Montréal (Québec)  H1K 4L2

Et son Procureur :

Me François-Olivier Godin

Décision

[1]     La présente fait suite aux conférences préparatoires par appel conférence des 24 août 2012, 23 octobre 2012 et 9 mai 2013;

[2]     À l’issue de la conférence téléphonique du 9 mai 2013, le présent dossier fut fixer pour enquête et audition pour les lundi 19 août et mardi 20 août 2013;

[3]     En date du 9 août 2013 (moins de 30 jours de la date prévue pour le mérite), Me Patrice Morin (pour l’Entrepreneur) avise le tribunal, par courriel, du désistement de l’Entrepreneur à la présente demande d’arbitrage;

[7]     Le tribunal fut de plus informé de l’accord intervenu entre les parties à l’effet que les frais d’arbitrage seront départagés par l’arbitre;

[8]     Considérant qu’il n’a pas lieu ici de faire usage de la discrétion qui m’est dévolue par l’article 116 du Règlement, les frais seront donc départagés, conformément à l’article 123 (du Règlement) entre l’Entrepreneur et l’administrateur à part égale.

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL D’ARBITRAGE :

CONSTATE désistement de la demande d’arbitrage;

CONSTATE que l’Entrepreneur retire, à toutes fins que de droit, sa demande d’arbitrage;

DÉCLARE la présente demande d’arbitrage désertée;

CONDAMNE l’Entrepreneur et l’Administrateur, conformément à l’article 123 (du Règlement) à départager les frais à part égale.

Montréal, le 20 août 2013

(s) Michel A. Jeanniot

_______________________

Me Michel A. Jeanniot

Arbitre / CCAC