ARBITRAGE SELON LE RÈGLEMENT SUR LE

ARBITRAGE SELON LE RÈGLEMENT SUR LE

PLAN DE GARANTIE DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS

(DÉCRET 841—98 DU 17 JUIN 1998, c-B-1.1, r.8)

 

CENTRE CANADIEN D’ARBITRAGE COMMERCIAL

(ORGANISME D’ARBITRAGE ACCRÉDITÉ PAR LA RÉGIE DU BÂTIMENT DU QUÉBEC)

 

_________________________________________________________________________________________________

 

CANADA

PROVINCE DE QUÉBEC

DISTRICT DE LAVAL

DOSSIER : S-14-041701-NP

 

SUZANNE LIMOGES ET RAYMOND MOCHON

[…], L’ASSOMPTION, QC

« LE BÉNÉFICIAIRE »

C.

LES HABITATIONS NOTRE-IMAGE INC.

2895 PLACE DEAUVILLE, MASCOUCHE, QC

« L’ENTREPRENEUR »

ET

LA GARANTIE ABRITAT INC.

5930 L.-H. LAFONTAINE, ANJOU, QC

REPRÉSENTÉE PAR ME JULIE PARENTEAU

« ADMINISTRATEUR »

 

 

 

DÉCISION ARBITRALE

 

 

    

DATE: 1er DÉCEMBRE 2014

ARBITRE : YVES FOURNIER   

 

LES   FAITS

 

[1]   Le 6 juin 2014, le Centre Canadien d’arbitrage Commercial nommait Yves Fournier

comme arbitre dans le dossier dont les parties sont identifiées en titre.

 

[2]   Le 10 juin 2014, l’arbitre recevait de l’administrateur son Cahier de pièces lequel avait été transmis également au Bénéficiaire.

 

[3]    Après recherches et vérifications il fut constaté que l’Entrepreneur n’était plus en opération, ni représenté.

 

[4]  Le 8 octobre 2014, une conférence téléphonique prit place et à laquelle participaient le Bénéficiaire, l’Administrateur et l’arbitre.

 

[5]     Lors de cette conférence il fut convenu qu’une audition prendrait place au Palais de Justice de Joliette.

 

[6]     Le même jour l’arbitre avisa les parties que l’audition se tiendrait le 12 décembre 2014 audit palais de justice.

 

[7]     Des échanges téléphoniques et courriers électroniques prirent place entre les parties et l’arbitre et ce, dans le cadre d’un possible règlement à l’amiable.

 

[8]   Le 26 novembre 2014, la procureure de l’administrateur avisa l’arbitre qu’un règlement était intervenu entre le Bénéficiaire et l’Administrateur.

 

[9]     Il y a donc lieu de donner acte au règlement intervenu.

 

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :

 

DONNE ACTE règlement intervenu entre le Bénéficiaire et l’Administrateur;

 

 

CONDAMNE l’Administrateur au paiement de tous les frais d’arbitrage du présent dossier.

 

 

LAVAL, CE 1ER DÉCEMBRE 2014.

 

 

         Yves   Fournier

     -------------------

      Yves   Fournier  Arbitre