ARBITRAGE

 

EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LE PLAN DE GARANTIE

DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS

(Décret 841-98 du 17 juin 1998)

 

Organisme d’arbitrage autorisé par la Régie du bâtiment du Québec (RBQ)

GROUPE D’ARBITRAGE – JUSTE DÉCISION (GAJD)

 

 

CANADA

 

PROVINCE DE QUÉBEC

 

 

 ENTRE :  Madame Kalinda McCraw

    Monsieur Jonathan Ledoux

 (ci-après « Les Bénéficiaires »)

 

 

 ET :   Construction Habitations Lussier Ph.3

  9331-5455 Québec inc.       (ci-après « l’Entrepreneur »)

 

 

 ET :   GARANTIE CONSTRUCTION

RÉSIDENTIELLE (GCR).

(ci-après « l’Administrateur »)

 N° dossier GCR :   150287-3554

 N° dossier GAJD :  20211602

 N° dossier Arbitre :  GAJD.043

 

DÉCISION ARBITRALE

 

 Arbitre :           M. Claude Prud’Homme

 

 Pour les Bénéficiaires :   M. Jonathan Ledoux, 

Bénéficiaire

 

 Pour l’Entrepreneur :       M. Richard Lussier

 

 Pour l’Administrateur :       Me Pierre-Marc Boyer

 

 

Date de l’audition :                                 S / O 

 

Date de la décision arbitrale :                21 juin 2021

  

 

 

 Dossier : GCR N° 150287‐3554, GAJD n° 20211602, CPA n° GAJD.043  Page : 2 de 3

 

 [1]  L’arbitre a reçu son mandat du GAJD le 17 février 2021.

 

HISTORIQUE DU DOSSIER 

 

 Date Documents contractuels

12/04/'18 Date de la signature du Contrat préliminaire d'achat de la propriété.

11/04/'18 Date de la signature du Contrat de Garantie GCR.

30/11/'18 Réception du bâtiment

Processus d'arbitrage initié par les Bénéficiaires Ledoux et McCraw

28/11/'19 Réception de la Dénonciation écrite des Bénéficiaires par l'Administrateur 29/09/'20 Réception par GCR (Administrateur) de la réclamation des Bénéficiaires 12/11/'20 Visite du Conciliateur de l'Administrateur  (M. Robert Prud'Homme).

10/12/'20 Date d'émission de la "Décision" par l'Administrateur.

17/02/'21 Réception par GAJD de la demande d'arbitrage déposée par les Bénéficiaires

17/02/'21 Avis de nomination de l'Arbitre et ouverture du dossier  d'arbitrage transmise par GAJD

 

 

VALEUR DE LA RÉCLAMATION :  - de 7,500 $

 

LE LITIGE

 

[2]          La résidence des Bénéficiaires est située au [...], St-Hubert, Québec. La résidence pour ce dossier est de type unifamilial en rangée.

 

[3]          La Décision pour ce dossier a été rendue par l’Administrateur le 10 décembre 2020.

 

[4]          Pour ce dossier de conciliation n° 3231 de GCR et de la Décision de l’Administrateur s’y rattachant, il y avait initialement treize (13) Points faisant l’objet de ladite Décision.   Les Bénéficiaires font appel d’un (1) de ces treize (13) Points pour lequel l’Administrateur a initialement tranché en faveur de l’Entrepreneur lors de l’émission de ladite Décision. Ce Point (« Point(s)) ») qui est porté en arbitrage est le suivant : Point 04.  La désignation (selon leur nomenclature à la Décision de l’) du Point

Point(s)) ») porté en arbitrage est la suivante ;

 

Point n° 04 :  INCLUSIONS ET ÉRAFLURES À LA SURFACE DE FINITIONS DES MARCHES INTÉRIEURES DU SOUSSOL, DU REZ-DE-CHAUSSÉE ET DE L’ÉTAGE.

 

VISITE DES LIEUX ET VISIOCONFÉRENCE.

 

[5]          Il y a eu UNE visite de la résidence des Bénéficiaires effectuée conjointement par l’Arbitre et les parties dans le présent dossier, le 29 avril 2021 en fin de Am.  Il y a également eu visioconférence de gestion de l’instance le 22 avril 2021 en présence de l’ensemble des parties.

 

 

  

 Dossier : GCR N° 150287‐3554, GAJD n° 20211602, CPA n° GAJD.043  Page : 3 de 3

 

DÉSISTEMENT COMPLET DES BÉNÉFICIAIRES

 

[6]          Les parties au dossier ont reçu par courriel de la part du Bénéficiaire M. Jonathan Ledoux le 31 mai 2021, un avis de désistement complet du processus d’arbitrage pour des raisons personnelles.

 

[7]          Après les explications d’usage par l’arbitre de l’implication de leur décision, les Bénéficiaires ont confirmé par courriel le 2 juin 2021 qu’ils confirmaient se désister et mettre fin au présent dossier d’arbitrage et renoncent ainsi à tout recours ultérieur pour le Point de leur réclamation porté en arbitrage.

 

 

POUR TOUS CES MOTIFS, LE TRIBUNAL D’ARBITRAGE :

 

 

PREND ACTE du désistement explicite des Bénéficiaires ; 

 

ORDONNE à l’Administrateur de payer les frais d’arbitrage.

 

 

 

EN FOI DE QUOI, j’ai signé le 21 juin 2021,

 

M. Claude Prud'Homme

Arbitre désigné / GAJD