ARBITRAGE En vertu du Règlement
sur le plan de garantie |
||
Organisme d’arbitrage autorisé par la Régie du bâtiment : |
||
Centre Canadien d’Arbitrage Commercial (CCAC) |
||
______________________________________________________________________ |
||
|
||
Entre |
||
Julie St-Amour et Daniel Perron |
||
(ci-après « les Bénéficiaires » |
||
Et |
||
Construction Jasmont Inc. |
||
(ci-après « l’Entrepreneur » |
||
Et |
||
LA GARANTIE DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS DE l’APCHQ INC. |
||
(ci-après « l’Administrateur ») |
||
|
||
|
||
No dossier Garantie : |
151944-1 |
|
No dossier CCAC : |
S10-150301 NP |
|
|
||
______________________________________________________________________ |
||
|
||
SENTENCE ARBITRALE |
||
______________________________________________________________________ |
||
|
||
Arbitre : |
Alcide Fournier |
|
|
|
|
Pour les bénéficiaires : |
Nil |
|
|
|
|
Pour l’entrepreneur : |
Nil |
|
|
|
|
Pour l’administrateur : |
Me Luc Séguin |
|
|
||
Date(s) d’audience : |
----- |
|
|
|
|
Lieu d’audience : |
----- |
|
|
|
|
Date de la décision : |
22 février 2012 |
|
______________________________________________________________________ |
||
|
||
[1] Le 27 février 2009, les Bénéficiaires signent un contrat notarié pour l’achat d’une maison construite par Construction Jasmont Inc.
[2] Le 17 juin 2009, les Bénéficiaires présentent une réclamation à l’Administrateur de la Garantie.
[3] Le 1er décembre 2009, l’Administrateur de la Garantie inspecte le bâtiment et le 8 février 2010, il rend une décision.
[4] Le 15 mars 2010, les Bénéficiaires contestent cette décision et demandent l’arbitrage.
[5] Le 30 mars 2010, le Centre Canadien d’Arbitrage Commercial nomme le soussigné pour agir comme arbitre dans le présent dossier.
[6] Après consultation de toutes les parties, le 19 mai 2010, l’arbitre les convoque à une audience devant avoir lieu le 6 juillet 2010.
[7] À la veille de l’audition, le Bénéficiaire demande le report de l’audience afin de pouvoir procéder à une expertise.
[8] Le 22 août 2011, après plusieurs tentatives infructueuses de communication avec les Bénéficiaires, l’arbitre soussigné fait parvenir une lettre à ceux-ci leur demandant de préciser leurs intentions quant à la suite à donner au présent dossier.
[9] Le 2 février 2012, lors d’une conversation téléphonique, le Bénéficiaire informe l’arbitre soussigné qu’il n’a pu trouver un expert et qu’il a l’intention d’abandonner l’arbitrage.
[10] Le 10 février 2010, le Bénéficiaire, après consultation avec sa conjointe Julie St-Amour, informe l’arbitre soussigné qu’il se désiste de sa demande d’arbitrage.
[11] Informé de la situation, l’Administrateur de la Garantie accepte d’assumer les frais d’arbitrage.
[12] En conséquence, l’arbitre soussigné, prenant acte du désistement des Bénéficiaires, et du consentement de la Garantie :
- REJETTE la demande d’arbitrage des Bénéficiaires,
- CONDAMNE l’Administrateur à payer les frais d’arbitrage.
Alcide Fournier
Arbitre