TRIBUNAL D’ARBITRAGE

 

 

ARBITRAGE EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LE PLAN DE GARANTIE DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS

(Décret 841-98 du 17 juin 1998)

 

Organisme d’arbitrage autorisé par la Régie du bâtiment: SORECONI

 

 

 

ENTRE:                                                                                                MOUSSA DARKALLAH

                                                                                                                           SADIÉ DJIMI

 

                                                                                                         (ci-après «les Bénéficiaires»)

 

ET:                                                                       3223701 CANADA INC. (BRIGIL PLATINE)

 

                                                                                                           (ci-après «l’Entrepreneur»)

 

ET:                                                                  LA GARANTIE DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS DE L’APCHQ INC.

 

(ci-après «l’Administrateur»)

 

No dossier SORECONI:     131002001

No dossier APCHQ:            13-076FL

 

 

                SENTENCE ARBITRALE

 

 

Arbitre:                                                                      Me Philippe Patry

 

Pour les Bénéficiaires:                                           Me Steven Summers

                                                                                  Monsieur Moussa Darkallah

                                                                                  Madame Sadié Djimi

                                                                                             

Pour l’Entrepreneur:                                                Monsieur Frédéric Lewis

                                                                                 

Pour l’Administrateur:                                             Me François Laplante

Madame Anne Delage,

inspecteur-conciliateur

 

Date de la sentence:                                               16 mai 2014

 

Identification complète des parties

 

 

             Arbitre:                                                  Me Philippe Patry

2001, rue University

Bureau 1700

Montréal (Québec) H3A 2A6

 

Bénéficiaires:                                                Monsieur Moussa Darkallah

                                                                        Madame Sadié Djimi

                                                                        […] Gatineau (Québec) […]

 

Entrepreneur:                                                3223701 Canada Inc. (Brigil Platine)

Monsieur Frédéric Lewis

98, rue Lois

Gatineau (Québec) J8Y 3R7

 

Administrateur:                                              La Garantie des Maisons Neuves de l’APCHQ

5930, boulevard Louis-H. Lafontaine

Anjou (Québec) H1M 1S7

et son procureur:

Me François Laplante

Madame Anne Delage,

                                                                                  inspecteur-conciliateur

 

                                                                                 

 

 

Décision

           

          Mandat:

 

L’arbitre a reçu son mandat de SORECONI le 21 juin 2013.

 

          Historique du dossier:

                                                          

7 juin 2009:                            Contrat préliminaire de vente et contrat de garantie;

 

31 mai 2010:                         Formulaire d'inspection préréception, réception du bâtiment et déclaration d'exécution finale des travaux;

 

2 juin 2010:                            Acte de vente;

 

13 mai 2011:                         Rapport d'expert;

 

19 mai 2011:                         Lettres des Bénéficiaires à l'Entrepreneur;

 

19 août 2011:                        Lettre des Bénéficiaires à l'Entrepreneur;

 

14 octobre 2011:                  Lettre des Bénéficiaires à l'Administrateur; demande de réclamation des Bénéficiaires;

 

7 mai 2012:                           Décision de l'Administrateur;

 

9 juin 2012:                            Inspection par caméra du drain français;

 

8 janvier 2013:                       Décision de l’Administrateur;

 

10 février 2013:                     Réception par SORECONI de la demande d’arbitrage des  Bénéficiaires datée du 10 février 2013;

 

21 février 2013:                     Nomination de l'arbitre Me Michel A. Jeanniot;

 

28 juin 2013:                          Réception du cahier de pièces de la part de l’Administrateur;

 

19 juillet 2013:                       Audience préliminaire par conférence téléphonique: délai supplémentaire pour la production du rapport d'expertise;

 

17 septembre 2013:             Rapport d'expertise de Soleco;

 

25 octobre 2013:                  Réception du DVD et rapport d'inspection du drain français en date du 23 avril 2013 de l'Entreprise Drain Spec;

 

26 novembre 2013:              Audience préliminaire par conférence téléphonique: audience prévue les 11 et 12 mars 2014;

 

10 mars 2014:                       Courriel du représentant des Bénéficiaires qui l'ont mandaté de se désister du présent appel; annulation de l'audience des 11 et 12 mars 2014;

 

8 mai 2014:                           Réception du désistement des Bénéficiaires signé et daté le 8 mai 2014.

 

Décision:

 

[1]        Les Bénéficiaires ont interjeté appel du point numéro 1 de la décision de l'Administrateur du 8 janvier 2013, soit la présence d'ocre ferreuse dans le drain français.

 

[2]        Dans un courriel du 10 mars 2014, le représentant des Bénéficiaires, Me Steven Summers, informe le tribunal et les autres parties qu'il a reçu le mandat de ses clients de se désister de l'appel dans la présente instance.

 

[3]        Considérant ce qui précède, le tribunal d’arbitrage prend acte du désistement des Bénéficiaires concernant leur demande d’arbitrage touchant le point numéro 1 de la décision de l’Administrateur. Le tribunal ne statuera donc pas sur le fond. Ainsi, le tribunal déclare le dossier clos.

 

 

Les frais d’arbitrage:

 

[4]        Conformément à l’entente intervenue entre les parties, l'Administrateur assumera les frais du présent arbitrage.

 

 

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL D’ARBITRAGE:

 

CONSTATE le désistement des Bénéficiaires de leur demande d’arbitrage du 10 février 2013 du point numéro 1 de la décision de l’Administrateur du 8 janvier 2013;

 

DÉCLARE le dossier d’arbitrage clos;

 

            CONDAMNE l’Administrateur au paiement des frais d’arbitrage.

 

Montréal, le 16 mai 2014

 

__________________________

ME PHILIPPE PATRY

Arbitre / SORECONI