_

 

 

ARBITRAGE EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LE PLAN DE GARANTIE DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS

(Décret 841-98 du 17 juin 1998)

 

Organisme d’arbitrage autorisé par la Régie du bâtiment : SORECONI

 

 

ENTRE :                                                         CONSTRUCTEURS QUADRANT LTÉE

 

(ci-après « l’Entrepreneur »)

 

 

ET :                                                                 LA GARANTIE QUALITÉ HABITATION

 

(ci-après « l’Administrateur »)

 

No dossier SORECONI :     070615001

No. bâtiment:                         12600

 

 

 

SENTENCE ARBITRALE

 

 

Arbitre :                                                                                  Me Michel A. Jeanniot

 

Pour l’Entrepreneur :                                                             Me Melvin S. Schiff

 

Pour l’Administrateur :                                                          Me Avelino De Andrade

 

Date d’audience :                                                                 N/A

 

Lieu d’audience :                                                                  N/A

 

Date de la sentence :                                                           12 octobre 2007


Identification complètes des parties

 

 

 

Arbitre :                                                          Me Michel A. Jeanniot

PAQUIN PELLETIER

1010, de la Gauchetière Ouest

Suite 950

Montréal (Québec)

H3B 2N2

 

 

 

Entrepreneur:                                                 Constructeurs Quadrant Inc.

8255, Mountain Sights

Bureau 506

Montréal (Québec)

H4P 2B5

Et son procureur :

Me Melvin S. Schiff

(Phillips, Friedman, Kotler)

 

 

Administrateur :                                             La Garantie Qualité Habitation

7400, boul. des Galeries-d’Anjou

Anjou (Québec)

H1M 3M2

Et son procureur :

Me Avelino De Andrade

 


Décision

 

 

Mandat :

 

L’arbitre a reçu son mandat de SORECONI le 18 juin 2007.

 

 

Historique du dossier :

 

 

30 mai 2007 :                        Décision de l’Administrateur;

 

14 juin 2007:                          Demande d’arbitrage de l’Entrepreneur;

 

18 juin 2007 :                         Nomination de l’Arbitre;

 

20 juin 2007:                          Lettre de l’arbitre aux parties les informant du processus à venir;

 

22 juin 2007 :                         Réception par l’arbitre du cahier de pièces de l’Administrateur;

 

29 juin 2007:                          Réception par l’arbitre d’une correspondance sous la plume de Me Melvin S. Schiff pour l’Entrepreneur;

 

6 juillet 2007 :                        Lettre de l’arbitre aux parties confirmant que l’audition du dossier aura lieu le jeudi 16 août 2007, à 9h30 au bureau de l’arbitre;

 

14 août 2007 :                       Réception par l’arbitre d’une demande de remise de l’audition au 16 août 2007 par l’Entrepreneur;

 

14 août 2007 :                       Réception par l’arbitre d’une correspondance sous la plume de Me Melvin S. Schiff;

 

14 août 2007 :                       Lettre de l’arbitre aux parties, reportant la date d’audition pro forma au 14 septembre 2007;

 

16 août 2007 :                       Réception par l’arbitre d’une correspondance de l’Administrateur;

 

21 septembre 2007 :            Confirmation écrite sous la plume de Me Melvin S. Schiff du désistement de l’Entrepreneur pour la demande d’arbitrage;

 

Décision:

 

[1]        Suite à la nomination de l’arbitre et après échanges (téléphoniques, écrits bélinographiques) entre les parties, le soussigné fut requis de tempo-rairement suspendre et de reporté sine die le déroulement du processus.

 

[2]        En date du ou vers le 10 septembre 2007, le soussigné fut informé que l’Entrepreneur appelant se désistait de sa demande d’arbitrage (appel).

 

[3]        Ce désistement fut, dans un premier temps, verbal (Me Avelino De Andrade pour l’Administrateur) et subséquemment confirmé par écrit par Me Melvin S. Schiff pour l’Entrepreneur, le 21 septembre 2007.

 

[4]        Il a été spécifiquement entendu et convenu, et le soussigné prend acte de l’engagement de l’Entrepreneur d’acquitter seul les frais reliés au présent arbitrage, lesquels seront limités à 350.00$ avant taxes.

 

 

 

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL D’ARBITRAGE :

 

CONSTATE le désistement sans condition de l’Entrepreneur;

 

LE TOUT avec frais des 350.00$ (avant taxes) à la charge de l’Entrepreneur.

 

 

 

Montréal, ce 12 octobre 2007

 

 

__________________________

ME MICHEL A. JEANNIOT

Arbitre / SORECONI