_____________________________________________________________________

 

ARBITRAGE EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LE PLAN DE GARANTIE

DES BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS NEUFS

 

Organisme d'arbitrage autorisé par la Régie du bâtiment:

CENTRE CANADIEN D'ARBITRAGE COMMERCIAL (CCAC)

 

_____________________________________________________________________

 

 

 ENTRE: MONSIEUR SÉBASTIEN GARNEAU

 

  MADAME MARIE-PIER ROY

 

 (ci-après désignés les « Bénéficiaires »)

 

 

 CSTL CONSTRUCTION INC.

 

 (ci-après désigné l’ « Entrepreneur »)

 

 

 LA GARANTIE DE CONSTRUCTION RÉSIDENTIELLE (GCR)

 

 (ci-après désignée « l'Administrateur »)

 

 

 

 No dossier CCAC:  S-20-101501-NP

 

 

_____________________________________________________________________

 

DÉCISION INTERLOCUTOIRE

(APRÈS AUDIENCE PRÉLIMINAIRE PAR CONFÉRENCE TÉLÉPHONIQUE)

_____________________________________________________________________

 

 Arbitre: Me Reynald Poulin

 

 Pour le Bénéficiaire: Me Stéphan Samson

 

 Pour l'Entrepreneur: Me Alexandre Manègre

 

 Pour l'Administrateur: Me Éric Provençal

 

 Date de l'audition préliminaire par conférence téléphonique : le 7 décembre 2020

 

 

 Date de la décision: le 14 décembre 2020

 

 

 

Identification complète des parties

 

 

Arbitre: Me Reynald Poulin

Beauvais Truchon s.e.n.c.r.l.

 79, boul. René-Lévesque Est

 Bureau 200

 Québec (Québec) G1R 5N5

 

 

Bénéficiaires: Monsieur Sébastien Garneau et Mme Marie-Pier Roy

 

Et leur procureur:

Me Stéphan Samson

Therrien Couture Jolicoeur

1134, Grande Allée O., bureau 600

Québec (Québec) G1S 1E5

 

 

Entrepreneur: CSTL Construction inc.

2600, avenue Du-Bourg-Royal, bur. 230

Québec (Québec) G1C 5S7

 

Et son procureur:

Me Alexandre Manègre

Stein Monast s.e.n.c.r.l.

70, rue Dalhousie, bur. 300

Québec (Québec) G1K 4B2

 

 

Administrateur: La Garantie de construction résidentielle (GCR)

4101, rue Molson, bur. 300

Montréal (Québec) H1Y 3L1

 

Et son procureur:

Me Éric Provençal

4101, rue Molson, bur. 300

Montréal (Québec) H1Y 3L1

 

 

DÉCISION INTERLOCUTOIRE

 

 

[1]                Après que les parties eurent été convoquées, une audience préliminaire par voie de conférence téléphonique s'est tenue le 7 décembre 2020. L’avocat des Bénéficiaires, l’avocat de l’Entrepreneur et l’avocat de l'Administrateur ont participé à cette audience.

 

[2]                Dans un premier temps, le Tribunal établit que les règles de procédure à suivre dans le cadre du présent arbitrage sont celles prévues au Règlement d'arbitrage sur le plan de garantie des bâtiments résidentiels neufs du Centre canadien d'arbitrage commercial (ci-après désigné « Règlement d'arbitrage »), et celles prévues au Code de procédure civile à titre supplétif.

 

[3]                Les parties ont par ailleurs reconnu que le soussigné agissait à titre d'arbitre dûment désigné aux termes dudit Règlement d'arbitrage. Par conséquent, le soussigné déclare avoir compétence dans ce dossier conformément au Règlement d'arbitrage.

 

[4]                L’avocat des Bénéficiaires mentionne qu'il maintient la demande d'arbitrage des Bénéficiaires à l’égard des points 6 à 12 de la décision de l'Administrateur.

 

[5]                L’avocat des Bénéficiaires mentionne attendre la décision de l’administrateur concernant le point 13, ce dernier et la demande y associée demeurant suspendu jusqu’à ce que le problème soulevé puisse être constaté au printemps 2021 et que l’Administrateur rende une décision à cet égard.

 

[6]                L’avocat des Bénéficiaires s’engage à transmettre aux parties le formulaire complet de la demande d’arbitrage des Bénéficiaires, lequel fait état des motifs au soutien de ladite demande.

 

[7]                Le procureur des Bénéficiaires a informé le Tribunal qu'il avait donné mandat à la firme Garco d’effectuer une expertise à l’égard du drain de fondation de la résidence des Bénéficiaires. Un expert distinct sera mandaté pour effectuer une expertise concernant la fondation du garage et la dalle du garage plus haute que les murs de fondation. Cet expert n’est pas encore choisi pour le moment.

 

[8]                Considérant ce qui précède, le Tribunal a accordé aux Bénéficiaires un délai jusqu'au 12 février 2021 pour communiquer aux autres parties et au tribunal e formulaire complet de leur demande d’arbitrage, les rapports écrits de leurs experts, et les documents à être mis en preuve lors de l’audition.

 

 

[9]                L'Administrateur et l'Entrepreneur auront une période d’environ deux semaines afin de prendre connaissance de l’ensemble de la documentation transmise par les Bénéficiaires et préparer la prochaine conférence de gestion dans le présent dossier. À cette occasion, nous traiterons de la preuve d'expert, le cas échéant, de l'Administrateur et de l'Entrepreneur et tenterons de fixer l'audition de l'arbitrage dans les semaines à suivre.

 

[10]            Cette prochaine conférence de gestion servira également pour que les parties informe le tribunal de la nécessité ou non d’effectuer une visite à la résidence des Bénéficiaires.

 

[11]            Les parties sont donc convoquées le 25 février 2021 à 14h00 pour la tenue de la deuxième conférence téléphonique de gestion.

 

[12]            La procédure pour vous joindre à la conférence téléphonique est la suivante:

 

         Composer le no. sans frais 1-866-392-3211

        Le no. de la conférence est le 1838164

 

[13]            Enfin, toute communication d'informations et/ou de documents relatifs au dossier, tel que requis aux présentes, pourra être effectuée par courriel aux coordonnées apparaissant ci-après pour les intervenants, et ce, aux termes du Règlement d'arbitrage. Un accusé de réception électronique dudit courriel vaudra preuve d'une telle communication.

 

 

 

 

Le tout, frais à suivre.

 

 

Québec, le 14 décembre 2020

 

 

 ____________________________________

 Me Reynald Poulin

 Arbitre / Centre canadien d'arbitrage  commercial (CCAC)