Sévigny c. St-Amour | 2024 QCTAL 25565 |
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU LOGEMENT | ||||||
Bureau dE Granby | ||||||
| ||||||
No dossier : | 780228 24 20240405 G | No demande : | 4265621 | |||
|
| |||||
Date : | 06 août 2024 | |||||
Devant la juge administrative : | Anjuly Hamel | |||||
| ||||||
Christian Sévigny |
| |||||
Locateur - Partie demanderesse | ||||||
c. | ||||||
Rolland St- Amour |
| |||||
Locataire - Partie défenderesse | ||||||
| ||||||
D É C I S I O N
| ||||||
[1] Le locateur demande la résiliation du bail et l'expulsion du locataire, le recouvrement du loyer (1 425 $) ainsi que le loyer dû au moment de l'audience, plus l'exécution provisoire de la décision malgré l'appel.
[2] Le locateur demande, de plus, la résiliation du bail au motif que le locataire paie fréquemment son loyer en retard.
[3] Il s'agit d'un bail du 1er juin 2023 au 30 juin 2024 au loyer mensuel de 475 $, payable le premier jour de chaque mois.
[4] La preuve démontre que le locataire doit 2 375 $, soit le loyer des mois de février à juin 2024, plus 25,50 $ représentant les frais de signification prévus au Règlement.
[5] Le locataire est en retard de plus de trois semaines pour le paiement du loyer, la résiliation du bail est donc justifiée par l'application de l'article
[6] De plus, le locateur démontre que le loyer est fréquemment payé en retard, ce qui lui cause un préjudice sérieux dans la gestion de son immeuble.
[7] Le préjudice causé au locateur justifie l'exécution provisoire de la décision, comme il est prévu à l'article 82.1 LTAL.
POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :
[8] RÉSILIE le bail et ORDONNE l'expulsion du locataire et de tous les occupants du logement;
[9] ORDONNE l'exécution provisoire, malgré l'appel, de l'ordonnance d'expulsion à compter du 11e jour de sa date;
[10] CONDAMNE le locataire à payer au locateur la somme de 2 375 $, plus les intérêts au taux légal et l'indemnité additionnelle prévue à l'article
|
| ||
|
Anjuly Hamel | ||
| |||
Présence(s) : | le locateur | ||
Date de l’audience : | 17 juin 2024 | ||
| |||
| |||
AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans
appel; la consultation
du plumitif s'avère une précaution utile.