Rossdeutscher c. Noellien | 2024 QCTAL 32109 |
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU LOGEMENT | ||||||
Bureau dE Montréal | ||||||
| ||||||
No dossier : | 808474 31 20240717 G | No demande : | 4400120 | |||
|
| |||||
Date : | 25 septembre 2024 | |||||
Devant le juge administratif : | Luk Dufort | |||||
| ||||||
Lionel Rossdeutscher |
| |||||
Locateur - Partie demanderesse | ||||||
c. | ||||||
Benny Noellien |
| |||||
Locataire - Partie défenderesse | ||||||
| ||||||
D É C I S I O N
| ||||||
[1] Le locateur demande la résiliation du bail et le recouvrement de tous les loyers dus au moment de l'audience. Comme deuxième motif de résiliation, il invoque que le locataire paie fréquemment son loyer en retard. Il demande également l'exécution provisoire de la décision malgré l'appel.
[2] Les parties sont liées par un bail du 1er avril 2021 au 30 mars 2022, au loyer mensuel de 850 $, reconduit jusqu'au 30 mars 2025 au loyer mensuel de 850 $.
[3] Il a été établi que le locataire doit 4 100 $, soit, par imputation des paiements faits sur les plus anciennes dettes, le loyer de mai (solde de 700 $), juin, juillet, août et septembre 2024.
[4] Le locataire est en retard de plus de trois semaines dans le paiement de son loyer, ce premier motif de résiliation de bail est donc justifié.
[5] Le bail ne sera toutefois pas résilié si le loyer dû, les intérêts et les frais de justice sont payés avant la date du présent jugement, conformément aux dispositions de l'article
[6] Quant au deuxième motif de résiliation, le locateur ne présente aucune preuve.
[7] L'exécution provisoire de la présente décision est justifiée aux termes de l'article 82.1 de la Loi sur le Tribunal administratif du logement.
POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :
[8] RÉSILIE le bail et ORDONNE l'expulsion du locataire et de tous les occupants du logement;
[9] ORDONNE l'exécution provisoire, malgré l'appel, de l'ordonnance d'expulsion à compter du 11e jour de sa date;
[10] CONDAMNE le locataire à payer au locateur 4 100 $, plus les intérêts au taux légal et l'indemnité additionnelle prévue à l'article
[11] REJETTE la demande quant aux autres conclusions.
|
| ||
|
Luk Dufort | ||
| |||
Présence(s) : | le locateur | ||
Date de l’audience : | 12 septembre 2024 | ||
| |||
| |||
AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans
appel; la consultation
du plumitif s'avère une précaution utile.