Décision

Les décisions diffusées proviennent de tribunaux ou d'organismes indépendants de SOQUIJ et pourraient ne pas être accessibles aux personnes handicapées qui utilisent des technologies d'adaptation. Visitez la page Accessibilité pour en savoir plus.
Copier l'url dans le presse-papier
Le lien a été copié dans le presse-papier

Morsa immobilier inc. c. Marquis

2024 QCTAL 23511

 

 

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU LOGEMENT

Bureau dE Longueuil

 

Nos dossiers :

638676 37 20220617 G

645444 37 20220805 G

Nos demandes :

3587344

3624332

 

 

Date :

17 juillet 2024

Devant la juge administrative :

Anne Mailfait

 

Morsa Immobilier Inc.

 

Locatrice - Partie demanderesse

(638676 37 20220617 G)

Partie défenderesse

(645444 37 20220805 G)

c.

Mathieu Marquis

 

Locataire - Partie défenderesse

(638676 37 20220617 G)

Partie demanderesse

(645444 37 20220805 G)

et

Office municipal d'habitation de Longueuil

 

Autre – Partie intéressée

(645444 37 20220805 G)

 

 

D É C I S I O N

 

 

[1]         La locatrice a produit devant le Tribunal administratif du logement une demande de résiliation du bail le 17 juin 2022 dans le dossier 638676.

[2]         Le locataire a déposé au Tribunal administratif du logement une demande de diminution de loyer, d’exécution en nature d’une obligation et de dommages-intérêts pour troubles et inconvénients le 5 août 2022 dans le dossier 645444. Le 22 mars 2023, le locataire a produit un amendement afin d’ajouter l’OMH de Longueuil à titre de partie intéressée dans son dossier.

[3]         À l'audience, les parties conviennent de l'entente suivante dans les dossiers 638676 et 645444 :

« TRANSACTION ET ENTENTE DE RÈGLEMENT HORS COUR

ATTENDU que dans le dossier portant numéro 638676, la demanderesse Morsa Immobilier Inc. a déposé une demande de résiliation de bail pour le logement situé au […], Longueuil, J4L 2Z2 ;

ATTENDU que dans le dossier portant numéro 645444, le demandeur Mathieu Marquis a déposé une demande en diminution de loyer, dommages et intérêts pour troubles et inconvénients, exécution en nature d'une obligation ;


ATTENDU que les parties sont liés en vertu d'un bail signé le 1er novembre 2021 pour la période de 13 mois, bail qui a été renouvelé depuis lors aux mêmes conditions ;

ATTENDU que les deux parties sont représentées par avocats et ont bénéficié des conseils pour prendre leur décision à propos de ce règlement ;

ATTENDU que les parties désirent régler le présent litige hors cour ;

En conséquence les parties conviennent de ce qui suit :

1)    Le préambule fait partie intégrante du l'entente ;

2)    Les parties se désistent mutuellement de leur demande respective et demande au tribunal d'entériner la présente entente ;

3)    Les parties sont aptes à signer la présente entente ;

4)    Les parties sont assistés de leurs procureurs respectifs ; » [Reproduit tel quel]

[4]         CONSIDÉRANT que l'original de cette entente est consigné aux dossiers;

[5]         CONSIDÉRANT l'article 14 du Règlement sur la procédure devant le Tribunal administratif du logement;

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :

[6]         ENTÉRINE l'entente intervenue entre les parties, ORDONNE aux parties de s'y conformer selon ses termes et la DÉCLARE exécutoire immédiatement.

 

 

 

 

 

 

 

 

Anne Mailfait

 

Présence(s) :

la mandataire de la locatrice

Me Pradelle Yimga, avocate de la locatrice

le locataire

Me Hugo Namy, avocat du locataire

Date de l’audience : 

11 juillet 2024

 

 

 


 

AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans appel; la consultation du plumitif s'avère une précaution utile.