Décision

Les décisions diffusées proviennent de tribunaux ou d'organismes indépendants de SOQUIJ et pourraient ne pas être accessibles aux personnes handicapées qui utilisent des technologies d'adaptation. Visitez la page Accessibilité pour en savoir plus.
Copier l'url dans le presse-papier
Le lien a été copié dans le presse-papier
Décision

Russo c. Kucuk

2013 QCRDL 10518

 

 

RÉGIE DU LOGEMENT

Bureau dE Montréal

 

No :          

31 100823 089 G

 

 

Date :

21 mars 2013

Régisseur :

Ross Robins, juge administratif

 

Carmella Talarico Russo

 

Locatrice - Partie demanderesse

c.

Ejderhan Kucuk

 

Mihrban Yenen

 

Locataires - Partie défenderesse

 

D É C I S I O N

 

 

[1]      La locatrice demande des dommages de 2 675,69 $.

[2]      La locatrice prétend que les locataires ont quitté le logement le ou vers le 25 mai 2010.

[3]      Il s'agit d'un bail du 1er mars 2009 au 30 juin 2010 au loyer mensuel de 735 $, payable le premier jour de chaque mois, reconduit jusqu'au 30 juin 2011 au même loyer.

[4]      Suite au déguerpissement des locataires, le logement a été reloué le 1er septembre 2010.

[5]      Or, la locatrice réclame 1 470 $, soit l’équivalent des loyers perdus pour les mois de juillet (735 $) et août 2010 (735 $).

[6]      Elle réclame également 1 205,69 $ pour des réparations effectuées dans le logement suite au déguerpissement des locataires.

[7]      Après avoir entendu la preuve, le tribunal estime que la demande est bien fondée.

[8]      La locatrice a fait les efforts nécessaires afin de relouer le logement après le départ des locataires.

[9]      Qui plus est, les photographies produites en liasse (P-1) confirment les prétentions de la locatrice et démontrent que les locataires ont laissé le logement dans un très mauvais état.

[10]   Les factures pour matériaux et travaux, produites pièces P-3 et P-4, reflètent le montant réclamé en dommages.


POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :

[11]   CONDAMNE les locataires à payer à la locatrice la somme de 2 675,69 $, plus les intérêts au taux légal et l'indemnité additionnelle prévue à l'article 1619 C.c.Q., à compter de la date de la mise en demeure, soit le 25 août 2010, plus les frais judiciaires de 74 $.

 

 

 

 

 

Ross Robins

 

Présence(s) :

la locatrice

Date de l’audience :  

10 septembre 2012

 


 

AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans appel; la consultation du plumitif s'avère une précaution utile.