Décision

Les décisions diffusées proviennent de tribunaux ou d'organismes indépendants de SOQUIJ et pourraient ne pas être accessibles aux personnes handicapées qui utilisent des technologies d'adaptation. Visitez la page Accessibilité pour en savoir plus.
Copier l'url dans le presse-papier
Le lien a été copié dans le presse-papier
Décision

Courville c. Lafrenière

2017 QCRDL 22343

 

 

RÉGIE DU LOGEMENT

Bureau dE Gatineau

 

No dossier :

340308 22 20170605 G

No demande :

2261913

 

 

Date :

07 juillet 2017

Régisseure :

Anne A. Laverdure, juge administrative

 

Jean-François Courville

 

Locataire - Partie demanderesse

c.

SYLVAIN LAFRENIÈRE

 

Locateur - Partie défenderesse

 

D É C I S I O N

 

 

Contexte

[1]      Le locataire demande une ordonnance d’accès et une ordonnance d’exécution d’une obligation.

[2]      Les parties sont liées par un bail du 1er septembre 2016 au 31 août 2018, au loyer mensuel de 695 $.

[3]      Le locataire ne paie pas le mois de mai 2017.

[4]      Le locateur apprend par un tiers que, le 1er juin 2017, le locataire déménage.

[5]      Le locataire ne paie pas le loyer du mois de juin 2017.

[6]      Le 2 juin 2017, le locateur change les serrures.

[7]      Lorsque, plus tard dans l’avant-midi du 2 juin, le locataire revient chercher ses derniers effets, il se bute à l’impossibilité d’ouvrir la porte.

[8]      Suite à l’intervention de la police, il a accès au logement et peut prendre certains biens, mais ne déménage pas tous ses effets.

[9]      Le locataire demande d’avoir accès pour terminer le déménagement.

[10]   Le 12 juin 2017, le locateur informe le locataire qu’il va mettre sur le trottoir les derniers effets s’il ne vient pas les chercher.

[11]   Cette même journée, le locataire déménage ce qui reste dans le logement. Les autorités policières sont également appelées sur les lieux.

[12]   Le locataire abandonne sa demande de droit d’accès, mais maintient sa demande d’ordonner au locateur d’exécuter son obligation de lui remettre tous ses biens personnels.


[13]   Le locateur témoigne n’avoir aucun bien appartenant au locataire.

Questions en litige

[14]   La demande d’ordonnance est-elle le recours approprié ?

[15]   Le locataire a-t-il droit aux frais ?

Analyse et décision

La demande d’ordonnance est-elle le recours approprié ?

[16]   La preuve entendue ne permet pas de déterminer que les biens réclamés par le locataire sont en possession du locateur.

[17]   Ce faisant, le Tribunal ne peut émettre une ordonnance de remettre des biens.

[18]   Il réserve toutefois au locataire ses recours.

Le locataire a-t-il droit aux frais ?

[19]   Comme au moment où le locataire a entrepris son recours, le locateur avait changé les serrures, le Tribunal donne droit aux frais judiciaires.

[20]   En effet, même si le locataire n’avait pas payé son loyer, le locateur ne pouvait se faire justice lui-même. Le fait que les biens qui restent dans le logement lui semblent des rebus[1] ne justifie pas son geste précipité.

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :

[21]   CONDAMNE le locateur à payer au locataire les frais judiciaires de 74 $;

[22]   RÉSERVE les recours du locataire.

 

 

 

 

 

 

 

 

Anne A. Laverdure

 

Présence(s) :

le locataire

le locateur

Date de l’audience :  

20 juin 2017

 

 


 



[1]  Photos, Pièce P-2

AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans appel; la consultation du plumitif s'avère une précaution utile.