Décision

Les décisions diffusées proviennent de tribunaux ou d'organismes indépendants de SOQUIJ et pourraient ne pas être accessibles aux personnes handicapées qui utilisent des technologies d'adaptation. Visitez la page Accessibilité pour en savoir plus.
Copier l'url dans le presse-papier
Le lien a été copié dans le presse-papier
Décision

Ouellet c. Dagenais

2017 QCRDL 684

 

 

RÉGIE DU LOGEMENT

Bureau dE Montréal

 

No dossier :

31-120126-111 31 20120126 G

No demande :

50344

 

 

Date :

12 janvier 2017

Régisseure :

Francine Jodoin, juge administrative

 

KARIM OUELLET

 

Locateur - Partie demanderesse

c.

ROBERT DAGENAIS

 

Locataire - Partie défenderesse

 

D É C I S I O N

 

 

[1]      Le locateur a produit deux demandes de reprise de logement pour s’y loger[1].

[2]      Ces demandes ont été suspendues après que les locataires concernés aient déposé un recours visant, entre autres, à déterminer que l’aliénation de l’immeuble en faveur du locateur est assujettie à des conditions dont celle de respecter leur droit au maintien dans les lieux sans possibilité de reprise du logement.

[3]      La décision est intervenue le 11 juin 2013[2] et comporte la conclusion suivante :

« Respecter le droit au maintien dans les lieux en faveur des locataires en cause pendant une période de 5 ans à compter de la présente décision sans possibilité de reprise de logement. »

[Notre soulignement]

[4]      Le dossier de reprise du logement du locateur a été remis au rôle avant l’expiration de ce délai et ce dernier, bien que dûment convoqué, est absent.

[5]      Considérant la décision précitée et l’absence du locateur, sa demande est rejetée.


POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :

[6]      REJETTE la demande.

 

 

 

 

 

 

 

 

Francine Jodoin

 

Présence(s) :

le locataire

Me Geeta Narang, avocate du locataire

Date de l’audience :  

9 janvier 2017

 

 

 


 



[1] La deuxième demande concerne un autre logement de l’immeuble (dossier 31-120126-110 G). Aucune des parties ne s’est présentée dans cet autre dossier.

[2] 31-120413-163 W et 31-120614-080 W.

AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans appel; la consultation du plumitif s'avère une précaution utile.