[1]         Le locataire demande la rétractation d'une décision rendue le 18 mars 2010 par le juge administratif Marc Lavigne.

[2]         Le locataire invoque cette fois qu’il ne pouvait être présent à l’audience tenue le 10 mars 2010 en raison de son travail. Il a donc mandaté sa conjointe, Morven Kane pour le représenter. Or, il appert que le juge administratif n’a pas retenu le témoignage de celle-ci, d’où la nouvelle demande.

[3]         Or, le motif soumis s’apparente plutôt à l’appréciation des faits soumis au juge administratif précédent, ce qui relève de la nature d’un appel, qui ne relève pas de la compétence du présent Tribunal.

[4]         Le motif invoqué par le locataire n'est pas suffisant pour donner ouverture à la rétractation.

[5]         CONSIDÉRANT l'insuffisance du motif invoqué pour donner ouverture à la rétractation;

[6]         CONSIDÉRANT l'article 89 de la Loi sur la Régie du logement;

[7]         CONSIDÉRANT la preuve;

POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL :

[8]         REJETTE la demande du locataire;

[9]         Le tout sans remboursement des frais judiciaires.