Décision

Les décisions diffusées proviennent de tribunaux ou d'organismes indépendants de SOQUIJ et pourraient ne pas être accessibles aux personnes handicapées qui utilisent des technologies d'adaptation. Visitez la page Accessibilité pour en savoir plus.
Copier l'url dans le presse-papier
Le lien a été copié dans le presse-papier
Vermette c

Vermette c. General Motors du Canada ltée

2009 QCCS 3235

JR 1056

 
COUR SUPÉRIEURE

 

CANADA

PROVINCE DE QUÉBEC

DISTRICT DE

MONTRÉAL

 

No : 500-06-000261-046

       (500-09-017619-073 C.A.)

 

DATE :

Le 15 juillet 2009

______________________________________________________________________

 

SOUS LA PRÉSIDENCE DE :

L’HONORABLE

FRANÇOIS ROLLAND, Juge en chef

______________________________________________________________________

 

 

STÉPHANE VERMETTE

et

ASSOCIATION POUR LA PROTECTION AUTOMOBILE

 

Demandeurs

 

c.

 

GENERAL MOTORS DU CANADA LIMITÉE

et

GENERAL MOTORS CORPORATION

 

Défenderesses

 

______________________________________________________________________

 

ORDONNANCE DE DÉSIGNATION

______________________________________________________________________

 

[1]                ATTENDU que la requête en autorisation d’exercer un recours collectif contre General Motors du Canada limitée et General Motors Corporation a été rejetée par l’honorable Juge Roger Baker le 6 mars 2007;

[2]                ATTENDU que la Cour d’appel du Québec a infirmé ce jugement et a autorisé l’exercice du recours collectif le 26 septembre 2008;

[3]                ATTENDU que la Cour suprême du Canada a rejeté avec dépens la demande d’autorisation de pourvoi du jugement de la Cour d’appel;

[4]                POUR CES MOTIFS, le soussigné :

[5]                DÉSIGNE l'honorable juge Hélène Poulin pour gestion particulière et disposer du présent dossier.  Le recours sera entendu dans le district de Montréal;

[6]                SANS FRAIS.

 

 

 

 

__________________________________

FRANÇOIS ROLLAND, juge en chef

 

 

Me Guy Paquette

Paquette Gadler inc.

Procureurs des demandeurs

 

 

Me Laurent Nahmiash

Fraser Milner Casgrain

Procureurs des défenderesses

 

 

 

 

 

AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans appel; la consultation du plumitif s'avère une précaution utile.