St-Germain c. St-Germain |
2014 QCCA 1486 |
COUR D'APPEL
CANADA
PROVINCE DE QUÉBEC
No : |
500-09-023891-138 |
|
(540-11-006899-100) |
|
PROCÈS-VERBAL D'AUDIENCE |
|
DATE : |
Le 4 août 2014 |
CORAM : LES HONORABLES |
MARTIN VAUCLAIR, J.C.A. |
PARTIE APPELANTE |
AVOCATS |
DORIS ST-GERMAIN
|
Me Guy Paquette Me Soraya Mostefaï (Paquette Gadler Inc.)
|
PARTIES INTIMÉES |
AVOCATS |
NORMAND ST-GERMAIN RICHARD ST-GERMAIN LES PROMOTIONS NORMAND ST-GERMAIN
|
Me Yves Robillard (Miller Thomson SENCRL / LLP)
|
2316-9147 QUÉBEC INC. CENTRE DU GOLF U.F.O. INC. BERNARD ST-GERMAIN FRANÇOISE ST-GERMAIN 2317-0863 QUÉBEC INC.
|
Me Richard Dufour (absent) (Dufour, Mottet, Avocats, s.e.n.c.) |
PARTIES MISES EN CAUSE |
AVOCAT |
176283 CANADA INC.
|
Me Richard Dufour (absent) (Dufour, Mottet, Avocats, s.e.n.c.) |
SUCCESSION DE SUZANNE ST-GERMAIN |
Me Yves Robillard (Miller Thomson SENCRL / LLP)
|
En appel d'un jugement rendu le 23 août 2013 par l'honorable Pepita G. Capriolo de la Cour supérieure, district de Laval. |
DESCRIPTION : |
1. Requête des intimés Normand St-Germain et al. en rejet d’appel (Art. 501, al. 1 (2), (4.1) et (5) C.p.c.)2. Requête des intimés Centre du Golf U.F.O. inc., 2317-0863 Québec inc., Bernard St-Germain et Françoise St-Germain en rejet d’appel (Art. 54.1 et ss., 501, al. 1 (2) (4.1) et (5) C.p.c.)3. Requête de bene esse de la
demanderesse/requérante pour permission d’appeler et pour suspendre
l’exécution provisoire (Art.
|
Greffière d'audience : Nadia Samy |
Salle : Pierre-Basile-Mignault |
|
AUDITION |
|
9 h 32 |
Début de l'audience. Identification des procureurs. |
9 h 35 |
La Cour s'adresse aux procureurs. |
9 h 36 |
Argumentation de Me Paquette. |
10 h 08 |
Argumentation de Me Dufour. |
10 h 22 |
Argumentation de Me Robillard. |
10 h 34 |
Réplique de Me Paquette. |
10 h 39 |
Suspension. |
10 h 49 |
Reprise. |
10 h 50 |
L'affaire est continuée au 8 août 2014, à 9 h 15. La présence des avocats est requise, à moins d'avis contraire. |
10 h 51 |
Fin de l'audience. |
(s) |
Greffière d'audience |
AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans
appel; la consultation
du plumitif s'avère une précaution utile.