Saguenay (Ville de) c. Gauthier |
2014 QCCM 411 |
|
|||
|
|||
Canada |
|||
PROVINCE DE QUÉBEC |
|||
DISTRICT DE |
CHICOUTIMI |
||
|
|||
N° : 14-03260-4 |
|||
|
|||
DATE : Ville de Saguenay, le 13 novembre 2014 |
|||
______________________________________________________________________ |
|||
|
|||
SOUS LA PRÉSIDENCE DE M. LE JUGE ALAIN CÔTÉ |
|||
______________________________________________________________________ |
|||
|
|||
|
|||
VILLE DE SAGUENAY |
|||
Poursuivante |
|||
c.
|
|||
JULIEN GAUTHIER |
|||
Défendeur |
|||
|
|||
|
|||
______________________________________________________________________ |
|||
|
|||
J U G E M E N T |
|||
______________________________________________________________________ |
|||
|
[1]
ATTENDU qu’on reproche au défendeur d’avoir stationné un véhicule
routier dans une pente avec les roues avant non tournées vers la bordure
de la chaussée, contrairement aux dispositions de l’article
[2] ATTENDU que la poursuivante a procédé au dépôt du constat et rapport d’infraction numéro 5460873 (P-1), documents rédigés par le policier Hugo Girard.
[3] ATTENDU que le policier Girard dit bien connaître la rue en question et que celle-ci est, effectivement, en pente.
[4] ATTENDU que le défendeur a contesté le fait qu’il se soit stationné dans une pente, tel qu’illustré au croquis D-1.
[5] CONSIDÉRANT que, avec l’accord des parties, le Tribunal a pu visiter les lieux et la chaussée, face au 330A de la rue Ste-Famille, dans l’arrondissement Chicoutimi.
[6] CONSIDÉRANT que la chaussée, à ce niveau, est effectivement, en pente, c’est-à-dire, en déclivité ou en inclinaison, selon le sens courant.[1]
[7] CONSIDÉRANT que le Code n’impose pas un pourcentage quelconque de pente pour faire naître l’obligation.
[8] CONSIDÉRANT que la poursuite a fait la preuve de tous les éléments essentiels de l’infraction.
[9] POUR CES MOTIFS, le Tribunal déclare le défendeur coupable de l’infraction et le condamne au paiement de l’amende de 30.00$ mais limite les frais à ceux déjà prévus au constat.
|
__________________________________ ALAIN CÔTÉ, J.C.M.
|
|
|
||
Me Jean Croteau |
||
Avocat de la Poursuivante |
||
|
||
|
|
|
Julien Gauthier
Défendeur
Date de l’audition : le 16 octobre 2014.
AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans
appel; la consultation
du plumitif s'avère une précaution utile.