Jarry et Québec (Ministère de la Sécurité publique) |
2015 QCCFP 5 |
|||
COMMISSION DE LA FONCTION PUBLIQUE |
||||
|
||||
CANADA |
||||
PROVINCE DE QUÉBEC |
||||
|
||||
DOSSIER No : |
1301376 et 1301377 |
|||
|
||||
DATE : |
30 janvier 2015 |
|||
___________________________________________________________ |
||||
|
||||
DEVANT LA COMMISSAIRE : |
Me Louise Caron |
|||
___________________________________________________________ |
||||
|
||||
|
||||
MARTIN JARRY BRENT HOCQUARD
|
||||
Appelants
|
||||
Et
|
||||
MINISTÈRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE
|
||||
Intimé |
||||
|
||||
___________________________________________________________ |
||||
|
||||
DÉCISION |
||||
(Article 127, Loi sur la fonction publique, RLRQ, c. F-3.1.1) |
||||
___________________________________________________________ |
||||
|
||||
[1] MM. Martin Jarry et Brent Hocquard, cadres, classe 7, à l’Établissement de détention de New Carlisle, contestent, par un appel en vertu de l’article 127 de la Loi sur la fonction publique[1], la décision du ministère de la Sécurité publique (ci-après appelé le « MSP ») de refuser de les rémunérer pour un temps de déplacement, respectivement de 20 heures et de 19 heures, pris durant leurs journées de congé pour aller et revenir d’une formation obligatoire, requise par le MSP, dispensée à l’Établissement de détention Maison Tanguay en septembre 2014, conformément à la Directive concernant l’ensemble des conditions de travail des cadres œuvrant en établissement de détention à titre d’agents de la paix à l’exclusion des directeurs des établissements de détention[2].
[2] Lors d’une conférence préparatoire tenue le 26 janvier 2015, le procureur du MSP informe la procureure des appelants et la soussignée que le MSP acquiesce aux demandes des appelants et accepte de leur verser les sommes réclamées.
[3] POUR CES MOTIFS, la Commission donne acte à l’acquiescement du ministère de la Sécurité publique aux demandes des appelants, MM. Martin Jarry et Brent Hocquard, pour le versement des sommes réclamées.
Original signé par :
|
||
|
_____________________________ Louise Caron, avocate Commissaire |
|
|
||
|
||
Me Christine Beaulieu |
||
Procureure pour les appelants |
||
|
||
Me Sébastien Jobin-Vermette |
||
Procureur pour l’intimé |
||
|
||
|
|
|
AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans appel; la consultation du plumitif s'avère une précaution utile.