Décision

[1]    La demanderesse réclame des défendeurs, conjointement et solidairement, la somme de 7 000 $.

[2]    Les défendeurs étaient co-propriétaires de huit immeubles et au cours du mois de mai 2008, ils étaient à la recherche d'un prêt garanti par lesdites propriétés.

[3]    La demanderesse, à la réquisition des défendeurs, a procédé à un montage financier résultant en un prêt de 800 000 $ qu'elle consentait aux défendeurs, lequel prêt était garanti par différentes hypothèques sur les propriétés.

[4]    Le projet de financement concocté par la demanderesse a été accepté par le défendeur Frédéric Béland le 5 mai 2008.

[5]    Le document signé par monsieur Frédéric Béland mentionnait que les honoraires du prêteur, soit la demanderesse, étaient de 44 000 $ plus taxes et le document prévoyait également que « si le prêt ne se fait pas après acceptation, peu importe la raison, des honoraires de 10 000 $ seront payables ».

[6]    Le prêt n'a pas été déboursé par la demanderesse, les défendeurs préférant faire appel à une Caisse populaire.

[7]    Monsieur Pierre Papillon a fait état devant le Tribunal des démarches entreprises par la demanderesse aux fins de structurer le montage financier requis pour parvenir à un prêt de 800 000 $ et les défendeurs, en choisissant de faire appel à une autre institution financière, ont rendu applicable la clause prévoyant qu'en cas de non déboursé, des honoraires de 10 000 $ étaient payables par eux à la demanderesse.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL:

ACCUEILLE la requête de la demanderesse;

CONDAMNE les défendeurs, conjointement et solidairement, à payer à la demanderesse la somme de 7 000 $ avec intérêts au taux légal de 5 % l'an, majorés de l'indemnité additionnelle prévue à l'article 1619 du Code civil du Québec, à compter du 5 mai 2008;

CONDAMNE les défendeurs aux frais.