Décision

Les décisions diffusées proviennent de tribunaux ou d'organismes indépendants de SOQUIJ et pourraient ne pas être accessibles aux personnes handicapées qui utilisent des technologies d'adaptation. Visitez la page Accessibilité pour en savoir plus.
Copier l'url dans le presse-papier
Le lien a été copié dans le presse-papier

O'Neil c. O'Neil (Succession de)

2010 QCCA 1747

 

COURT OF APPEAL

 

CANADA

PROVINCE OF QUEBEC

REGISTRY OF MONTREAL

 

No:

500-09-020844-106

 

(500-17-034932-072)

 

 

MINUTES OF THE HEARING

 

 

DATE:

September 20, 2010

 

CORAM: THE HONOURABLE

FRANÇOIS PELLETIER, J.A.

JACQUES DUFRESNE, J.A.

NICHOLAS KASIRER, J.A.

 

APPELLANT

ATTORNEYS

DANNY O'NEIL

Mtre David McIninch

Mtre John MacDougall

McINICH MacDOUGALL

 

 

 

RESPONDENTS

ATTORNEYS

SUCCESSION OF THE LATE EVELYN WALLACE O'NEIL

represented by its liquidators

JOHN O'NEIL AND CHARLES O'NEIL

 

JOHN O'NEIL

KATHERINE FITZ O'NEIL

Mtre Joseph Ionata

 

 

 

 

Mtre John Bracaglia (absent)

CADIEUX BRACAGLIA

 

 

 

 

Motion by respondent Succession of the late Evelyn Wallace O'Neil to dismiss the appeal from a judgment rendered on June 17, 2010 by the Honourable Justice Brian Riordan of the Superior Court, District of Montreal.

 

 

Clerk: Robert Osadchuck

Courtroom:  Pierre-Basile-Mignault

 

 

 

HEARING

 

 

10 h 19 Beginning of the hearing

10 h 19 Representations by Mtre Ionata

10 h 23 Representations by Mtre McInich

10 h 42 Reply by Mtre Ionata

10 h 45 Recess

10 h 48 Resumption of the hearing

10 h 48 By the Court: judgment (see next page)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Robert Osadchuck

Clerk

 


BY THE COURT

 

 

JUDGMENT

 

 

[1]          The respondents have failed to convince the Court that the appeal has no reasonable chance of success.

[2]          THEREFORE, THE COURT:

[3]          DISMISSES the motion, with costs.

 

 

 

 

FRANÇOIS PELLETIER, J.A.

 

 

 

JACQUES DUFRESNE, J.A.

 

 

 

NICHOLAS KASIRER, J.A.

 

 

AVIS :
Le lecteur doit s'assurer que les décisions consultées sont finales et sans appel; la consultation du plumitif s'avère une précaution utile.